2018年04月18日 公開
2022年10月27日 更新
竹中 それから官僚がやりたい政策がある場合は、自分たちで動くと角が立つから、誰か国会議員を担ぐんです。「事務的なことは全部うちがやりますから、先生の名前で法案を出してください」と。こういうのも結構ありますね。
キム つまり、この議員が言えば周囲も怖がって文句を言わないだろう、という人に目をつけるわけですか。怖さだけで食っている議員って、けっこういそうですからね。ヤクザの世界みたいに。
竹中 そういうパターンも結構ありますね。そこで何度も言うけれど、役所を敵に回す政策こそ、本当はメディアに応援してもらいたいんですよ。ところが、逆にメディアはそれを叩いてくるわけ。だから大変なんです。
キム すごいですね。要するに政治家にしろメディアにしろ、主要ステークホルダーの多くが何もわかっていないまま大騒ぎを起こしていると。
竹中 そういうことですよ。だから大臣が妙にがんばると、たいへんなリスクを負うんです。一方、がんばらない大臣はリスクを負わないかわりに名前も知られない。
だから、一回国民に聞いてみたいですよね。「あなたは今の18人の閣僚のうち、何人の名前を言えますか?」と。
キム いや、これは皆ほとんど答えられないでしょう。つまり、大臣が何もやってないことの現れですね。
ところで今、大臣の話が出ましたが、そもそも大臣ってどんな基準で選ばれているんでしょうか。どう考えても専門から一番遠そうな人が選ばれたりしていますよね。いかにも役に立たなそうなおじさん、おばさんがいっぱいいるわけですが。これも多くの国民が抱いている巨大な疑問だと思います。
一般的には、何期目の議員だとか、派閥の顔を立てるといった内輪の論理で選ばれているイメージなんですが、実際はどうなんですか?
竹中 まぁ、それがベースですね。もちろん政治的な判断で選ばれているわけですが、それは基本的にその人が専門家かどうかではありません。
前の選挙で支えてくれたとか、そういう政治判断ですね。そういう意味で、選ばれるべき人が選ばれないと、党内がざわついたりするんです。
次のページ
「政策通」大臣の悲しき実態――官僚は政治家に「貸し」を作り、味方に引き入れる >
更新:11月24日 00:05