小浜逸郎　サイコパスは生まれつきか

ラベリングに潜む倫理性からの免除

　この論考で考えてみたいのは、「サイコパス」のようなラベリングによって、私たちを分節すること、いわゆる普通人と生まれつきの異常人とを区別することが、私たちの社会的関心にとって何を意味するのかという点です。

　これは言い換えれば、倫理的なテーマです。ここで倫理とは、やや難しい言い方になりますが、ある行為や判断に関して、人生時間の長さや人間関係の広がりを視野に入れながら、その意味を考える精神のことです。この場合でいえば、「サイコパスは遺伝的に決定されているという説がある。それはこれこれの理由で当たっている（いない）」と表明しただけでは、物事を倫理的に見たことになりません。そのような捉え方を提出することの社会的な意味を考えることが重要なのです。サイコパスは遺伝現象だという判断が、どういう既成の理解や「正しさ」の観念を背景として投げ出され、それがどういう社会心理的効果を生むのか、それを見極めること――それが倫理的な営みというものです。

　たとえば「病気」という概念があります。私たちは普通、この概念を、個体の心身の健全さが何らかの生物的・心理的原因によって内部で損なわれることと理解して疑いをもちません。しかしそれだけでは不十分なのです。病気とは、そうした心身の損害によって日常生活上の倫理的つながりから「免除」されることです。病気とはもともと人間関係に関わる社会的な概念なのです。ある個体の内部の変容、腹痛がするとか迫害妄想に悩まされるとか、それだけを取り出して「病気」と名付けるのではありません。

　病気という概念は、周囲の人びとがその人の変容に対してどういう態度（モード）で振る舞うかという関わり方までを含んでいます。つまりその人から、義務や責任や普通に人と共に生きることまでも含めた倫理性を免除してやるという関わり方です。医師の診断書がないと会社が病気と認めてくれないなどということがよくありますね。周りに疎まれる振る舞いをやめない人のことを「あれは病気だから仕方がない」などといったりします。

　倫理性からの免除は同時に日常的な関係からの「追放」でもあります。ことにメンタルな面に関して「あいつは病気だ」という周囲の判断は、「あいつとは付き合わないようにしよう」とか「あいつには仕事をさせられない」という決断に容易につながります。要するに自分たちとその人とのあいだに明確な一線を引くことで、仲間外れにするわけですね。「病気」に限らず、一般に他者に対するすべてのカテゴライズ、ラベリングには、この「免除」と「追放」との両義性が絡んでいます。

過剰なＰＣに挑んだトランプ大統領

　ポリティカル・コレクトネス（ＰＣ）について考えてみましょう。ＰＣとは、人権尊重や平等主義、反差別主義の立場から、こうしたカテゴライズやラベリングを印象付ける表現を禁止することです。ＰＣは、カテゴライズやラベリングを嫌います。これらが、共同性からの「追放」の側面を多かれ少なかれもつからです。しかし過剰なＰＣは、硬直したイデオロギーとなって、人びとを息苦しくさせます。冒頭に掲げた２著、とくに『言ってはいけない』は、過剰なＰＣに対する挑戦の意図を込めています。

　米国は、民主党政権下で過剰なＰＣの傾向が顕著でした。多民族国家の秩序維持という難しい課題を前にして、実態としては相互異族視、排外主義、差別などが逓減していないにもかかわらず（だからこそ？）、建前の上でヒステリックなほどにＰＣを看板として立てています。「メリー・クリスマス」はキリスト教のお祭りの言葉で異教徒の差別につながるから言ってはいけないとか、「天にましますわれらの父よ」は父権主義の表れで女性差別だからダメだとか。

　日本に比べて欧米では、ＰＣ問題はかなり深刻なようです。自由、平等、人権などの理念を強固に打ち出してきた歴史を抱えているため、それらの建前と実態との乖離がますます露出してきたからです。欧米は移民・難民問題を抱えており、この問題が生み出す異民族、異教徒間の緊張関係が深まれば深まるほど、建前の欺瞞性が明らかになってきました。ＥＵの見せかけの寛容さの下で、シャルリー・エブド事件、難民たちによる数々の暴動、ホームグロウン・テロ（国外の過激思想に共鳴した国内出身者が自国内で起こすテロ）、本国人たちによる逆襲、難民受け入れ停止国の出現、移民排斥・移民制限を訴える政党の勢力伸長など、もはや収拾がつかないありさまです。

　トランプ大統領が登場したことによって、ＰＣの硬直性に風穴を開けようという雰囲気が新たに生まれました。空疎な理想主義を追わずに、現実をよく見て、本音で大いに語ろうではないかという雰囲気ですね。しかし彼のやり方、とくにアラブ７カ国（のち６カ国）からの移民・難民制限政策がやや急激であったため、それに対する感情的反動もものすごく、連邦地裁やいくつかの州の地裁で大統領令差し止めの仮処分がなされたほか、理念を前面に押し出す民主党陣営の反トランプ勢力も強く、トランプ氏は劣勢に立たされています。

　けれども難民受け入れ制限についてのトランプ氏の大統領令の中身をよく見ると、テロを防ぐという現実的な観点からは当然といってもよいもので、格別、差別主義とか排外主義とか呼べるものではありません。ちなみにこの点については、拙ブログ（http://blog.goo.ne.jp/kohamaitsuo）をご参照ください。